Au congrès de cette année a été publié le premier rapport sur les indicateurs nationaux de la qualité, qui se penche sur l’implantation transcathéter de valvule aortique (ITVA). Le rapport présente les résultats pour l’Ontario, le Québec, la Colombie-Britannique et une quatrième « région » regroupant les données de l’Alberta, du Manitoba, du Nouveau-Brunswick et de la Nouvelle-Écosse.
Les résultats montrent des variations régionales importantes pour certains indicateurs de la qualité :
Facteurs structurels
- Recommandation de traitement documentée faite par une équipe multidisciplinaire (80 à 100 %)
- Délais d’attente (90 à 145 jours)
Facteurs liés aux processus
- Score de risque documenté pour chaque patient (26 à 93 %)
- Évaluation de la qualité de vie (non recueillie en Ontario et au Québec).
Résultats
- Mortalité (non ajustée pour le risque) (sur 30 jours : 1,9 à 6,1 %) (sur un an : 12,4 à 14 %)
- AVC à l’hôpital (1,2 à 3,7 %)
- Réadmission toutes causes confondues (11,9 à 26,1 %)
Ce rapport initial était en partie destiné à démontrer qu’il était possible d’effectuer un suivi de ces paramètres. Parmi les problèmes relevés dans le rapport en ce qui a trait à la qualité des données, on note l’absence de recueil de données pour certains indicateurs dans tous les centres, et l’absence d’uniformité dans la définition de certains indicateurs. Lors de la séance, la standardisation des mesures des délais d’attente a été pointée du doigt comme un sujet d’inquiétude particulier.
Comme au premier atelier en 2015, un sondage mené auprès des participants a indiqué qu’une majorité de répondants souhaitait que les hôpitaux identifiés publient les indicateurs relatifs à la qualité de leurs soins.